Renzo Vespignani, Reliquie ebraiche, 1975
IL NOCCIOLO DI QUANTO ABBIAMO DA DIRE
di Donato Salzarulo
Questo è il secondo dei due testi pubblicati nel gennaio 2013 sui blog “La poesia e lo spirito” e “Moltinpoesia”. Continua la lettura di La giornata della memoria
a cura di Ennio Abate
Mi spiace di aver conosciuto con tanto ritardo e letto solo adesso «Per Franco Fortini», uno scritto di Pier Vincenzo Mengaldo del 1994, ora raccolto assieme ad altri in «I chiusi inchiostri. Scritti di Franco Fortini» ( pagg. 99 – 114, Quodlibet, 2020, a cura e con un saggio di Donatello Santarone, autore anche di una bella intervista nel 2017 al critico filologo che ho già segnalata: qui). Mi sarei risparmiato molte perdite di tempo inseguendo – per miei scrupoli conoscitivi risultati errati – tante chiacchiere e pettegolezzi su Fortini e la sua poesia. Nel testo di Mengaldo, infatti, trovo dette con chiarezza, meglio di altri e con modestia di studioso di ben altra tempra, cose che io pure ho pensato o scritto; o semplicemente condivido. Ne faccio un elenco stralciando direttamente dalle sue pagine. [E. A.]
Continua la lettura di “mai riposare nella poesia”. Una nota su “I chiusi inchiostri” di Mengaldo
di Marco Gaetani
1. «Il 21 gennaio 1977 morì a Roma Sandro Penna». Dopo quarant’anni esatti, la sua figura e la sua opera restano l’unico vero hàpax della poesia italiana contemporanea. Un poeta, Penna, radicalmente diverso da tutti gli altri del nostro Novecento, e ciò a prescindere dalla vita ‘irregolare’ e dalle considerazioni critiche che, prendendo atto di un’evidenza, ne escludono il profilo dall’orizzonte in senso stretto modernista. Perché non è poi agevole far rientrare Penna neppure nella linea poetica alternativa – quella che, almeno in certi non proprio aggiornatissimi manuali scolastici, si è soliti intitolare al primo mentore del poeta perugino, Umberto Saba. Continua la lettura di Ricordo di Sandro Penna
Può valere la pena che chi si occupa di poesia ogni tanto dia un’occhiata anche a quello che dicono gli specialisti accademici (di metrica nel nostro caso) evitando lo “snobismo dal basso”? Credo di sì, anche se dal resoconto del convegno sulla metrica di Filippo Grendene, un giovane studioso padovano che ha seguito quei lavori, emerge soprattutto la sottolineatura del punto di crisi in cui si dibattono anche gli studi metrici: “La possibilità che gli strumenti della metrica non siano in grado, appellandosi alla lunga tradizione di studi, di rendere conto di alcuni fenomeni della più stretta contemporaneità, è rimasta sostanzialmente inconfessata, e fa tutt’uno con il dubbio rispetto a una mutazione della poesia nelle strutture più profonde”. Forza poeti, che ve la dovete sbrigare da soli…[E. A.]
di Filippo Grendene
1. Fra il 27 e il 28 novembre si è tenuto a Padova il convegno di studi La metrica dopo la metrica. L’obbiettivo dell’incontro, un pomeriggio e la mattina successiva, è sintetizzato nelle richieste rivolte ai relatori ed esplicitate da Raffaella Scarpa nel proprio intervento: si trattava di «affrontare da punti di vista diversi la metrica della poesia del secondo Novecento, evitando le monografie metriche su un solo autore»; di fare il punto, più in generale, sulla presa degli strumenti della stilistica e in particolare della metrica sulla poesia post-montaliana, sugli autori della cosiddetta terza generazione. Continua la lettura di La metrica dopo la metrica. Riflessioni e problematicità